Deploying to gh-pages from @ Klipper3d/klipper@ea2f6bc0f5 🚀

zh/Resonance_Compensation.html

@@ -1601,7 +1601,7 @@
 <h3 id="_3">振纹频率<a class="headerlink" href="#_3" title="Permanent link">&para;</a></h3>
 <p>首先，测量<strong>振纹频率</strong>。</p>
 <ol>
-<li>如果“square_corner_velocity”参数已更改，请将其恢复到5.0。当使用输入整形器时，不建议增加它，因为它会导致零件更加平滑——最好使用更高的加速度值。</li>
+<li>如果<code>square_corner_velocity</code>参数已更改，请将其恢复到5.0。当使用输入整形器时，不建议增加它，因为它会导致零件更加平滑——最好使用更高的加速度值。</li>
 <li>Increase <code>max_accel_to_decel</code> by issuing the following command: <code>SET_VELOCITY_LIMIT ACCEL_TO_DECEL=7000</code></li>
 <li>Disable Pressure Advance: <code>SET_PRESSURE_ADVANCE ADVANCE=0</code></li>
 <li>如果你已经将<code>[input_shaper]</code>分段添加到print.cfg中，执行<code>SET_INPUT_SHAPER SHAPER_FREQ_X=0 SHAPER_FREQ_Y=0</code>命令。如果你得到"未知命令"错误，此时你可以安全地忽略它，继续进行测量。</li>
@@ -1693,7 +1693,8 @@ shaper_type: mzv
 <li>通过旧的 shaper_freq_x * (39 + 5 * #条带高度) / 66 计算新的 shaper_freq_x 值。</li>
 </ol>
 <p>以相同的方式重复这些步骤，用Y轴替换X轴（例如，在公式和<code>TUNING_TOWER</code>命令中，用<code>shaper_freq_y</code>替换<code>shaper_freq_x</code>）。</p>
-<p>假设你已测得其中一个轴的共振频率等于45 Hz。这给出了 <code>TUNING_TOWER</code> 命令的 start = 45 * 83 / 132 = 28.30 和 factor = 45 / 66 = 0.6818 值。现在，假设在打印测试模型后，从底部数起的第四个条带的振纹最少。这给出了更新后的 shaper_freq_? 值等于 45 * (39 + 5 * 4) / 66 ≈ 40.23。</p>
+<p>例如，假设您已经测量了其中一个轴的振铃频率，该频率等于45赫兹。这为<code>TUNING_TOWER</code> 命令提供了start=45<em>83/132=28.30和factor=45/66=0.6818的值。现在让我们假设在打印测试模型之后，倒数第四个频带发出的响声最小。这给出了更新的shaper_freq_？
+值等于45</em>(39+5*4)/66≈40.23。</p>
 <p>在新的 <code>shaper_freq_x</code> 和 <code>shaper_freq_y</code> 参数计算完成后，你可以在 <code>printer.cfg</code> 的 <code>[input_shaper]</code> 分段中用新的 <code>shaper_freq_x</code> 和 <code>shaper_freq_y</code> 值更新。</p>
 <h3 id="_7">压力提前<a class="headerlink" href="#_7" title="Permanent link">&para;</a></h3>
 <p>If you use Pressure Advance, it may need to be re-tuned. Follow the <a href="Pressure_Advance.html#tuning-pressure-advance">instructions</a> to find the new value, if it differs from the previous one. Make sure to restart Klipper before tuning Pressure Advance.</p>
@@ -1732,7 +1733,7 @@ shaper_type: mzv
 <li><code>TUNING_TOWER COMMAND=SET_VELOCITY_LIMIT PARAMETER=ACCEL START=1500 STEP_DELTA=500 STEP_HEIGHT=5</code></li>
 </ol>
 <p>提供之前确定的shaper_freq_x=... 和 shaper_freq_y=...。</p>
-<p>如果EI整形器显示的结果与2HUMP_EI整形器非常相似且很好，那么坚持使用EI整形器和之前确定的频率，否则使用相应频率的2HUMP_EI整形器。将结果添加到<code>printer.cfg</code>中，例如：</p>
+<p>如果EI整形器显示出与2HUMP_EI整形器非常类似的良好效果，则坚持使用EI整形器和前面确定的频率，否则使用2HUMP_EI整形器和相应频率。将结果添加到<code>printer.cfg</code>中，例如。</p>
 <div class="highlight"><pre><span></span><code>[input_shaper]
 shaper_freq_x: 50
 shaper_freq_y: 50
@@ -1823,7 +1824,7 @@ gcode:
 <li>“Shaper”持续时间会影响零件的平滑度——它越大，零件就越平滑。这种依赖性不是线性的，但可以让人感觉到哪些整形器在相同频率下更“平滑”。平滑排序如下：ZV&lt;MZV&lt;ZVD≈EI&lt;2HUMP_EI&lt;3HUMP_EI。此外，为整形器2HUMP_EI和3HUMP_EI设置shapper_freq＝谐振频率是不实际的（它们应该用于减少几个频率的振动）。</li>
 <li>可以估计整形器减少振动的频率范围。例如，shapper_freq=35Hz的MZV将频率[33.6,36.4]Hz的振动降低到5%。shaper_freq=50 Hz的3HUMP_EI将[27.5，75]Hz范围内的振动降低到5%。</li>
 <li>如果需要减少几个频率的振动，可以使用此表来检查应该使用哪个整形器。例如，如果在同一轴上有35Hz和60Hz的谐振：a）EI整形器需要shapper_freq=35/（1-0.2）=43.75Hz，并且它将减小谐振直到43.75<em>（1+0.2）=52.5Hz，所以这是不够的；b） 2HUMP_EI整形器需要shapper_freq=35/（1-0.35）=53.85 Hz，并且将减小振动直到53.85</em>（1+0.35）=72.7 Hz，因此这是可接受的配置。对于给定的整形器，始终尝试使用尽可能高的shapper_freq（可能有一些安全裕度，因此在本例中，shapper_freq≈50-52 Hz最有效），并尝试使用整形器持续时间尽可能短的整形器。</li>
-<li>如果需要减少几个非常不同频率（例如，30Hz和100Hz）的振动，他们可能会发现上表没有提供足够的信息。在这种情况下，使用[scripts/graph_shaper.py]（../scripts/graph_sShaper.py）脚本可能会更幸运，因为它更灵活。</li>
+<li>如果需要减少几个非常不同频率（例如，30Hz和100Hz）的振动，他们可能会发现上表没有提供足够的信息。在这种情况下，使用<a href="https://github.com/Klipper3d/klipper/blob/master/scripts/graph_shaper.py">scripts/graph_shaper.py</a>脚本可能会更幸运，因为它更灵活。</li>
 </ul>